В Кургане продолжается спор между прокуратурой, областным ведомством и фирмой-застройщиком вокруг одной из стройплощадок, которая фигурирует в антикоррупционных материалах надзорного органа.
В понедельник, 7 июля, на сайте областной прокуратуры была размещена официальная информация, в которой сообщается, что «ООО «Фирма Баскаль» с 9 по 20 мая текущего года осуществляло кладку наружных и внутренних кирпичных стен многоквартирного жилого дома по ул. Пушкина, 189 в г.
Кургане, не имея на то право». Разрешение, как отмечено, было выдано предприятию лишь на кладку фундамента.
Напомним, что стройка дома по ул. Пушкина , 189 фигурировала в числе примеров якобы незаконной деятельности руководителя администрации Кургана Виктора Серкова и других чиновников в представлении областного прокурора Валерия Мачинского главе Кургана.
В нем прокурор заявил, в частности, что «чиновники администрации, грубо игнорируя нормативные предписания, открыто лоббируют интересы отдельных застройщиков – ЗАО «Сибирский газовик», ООО «Фирма Баскаль», ООО «МОССТ». С этой целью изобретаются всевозможные схемы отчуждения муниципального имущества, предоставления земельных участков под застройку в обход действующему федеральному законодательству».
Прокуратура заявила, что «Серков издал незаконное постановление от 22 апреля 2008 года о сносе многоквартирного дома № 189А по ул. Пушкина в городе Кургане. Тем самым, земельный участок, на котором расположен этот дом, был предоставлен ООО «Фирма Баскаль» не через открытые торги, а с использованием своих полномочий чиновниками городской администрации». При этом отмечено в представлении, были грубо попраны жилищные права семей, проживающих в нем.
По версии прокуратуры, подобное решение нужно было ООО «Фирма Баскаль» для того, чтобы присоединить к своему участку примыкающий к нему по ул. Пушкина, 189А и получить разрешение на возведение 12-этажного жилого дома. «Такие действия чиновников администрации города в решении вопросов строительства жилых домов, отвода земельных участков подрывают авторитет органов местного самоуправления, способствуют формированию общественного мнения об их коррумпированности», – резюмировал Валерий Мачинский и потребовал устранить допущенные нарушения закона, отменить постановление о сносе дома по ул. Пушкина
Напомним, что обвинения прокуратуры отвергают в городской администрации. Юристы администрации заявили, что, по их мнению, по указанным событиям «нарушений действующего законодательства не допущено, принятые правовые акты в установленном законом порядке не отменены, не изменены и незаконными не признаны».
Например, отмечают они, в целях переселения граждан из ветхого дома по ул. Пушкина, 189А , снос которого признан прокуратурой незаконным, был заключен предварительный, а затем пять основных договоров мены жилых помещений. Вместо пяти фактически непригодных для проживания граждан квартир в муниципальную собственность ООО «Фирма Баскаль» передало семь квартир, в том числе 4 – в новом доме. Снос дома, которому 59 лет и физический износ которого по оценке составлял 65%, был произведен правильно – в нем выявили 18 дефектов технического состояния.
Депутаты Курганской городской думы в ответ на представление прокурора решили, что точку в этом деле должен поставить суд, а работа депутатской группы не должна стать формой давления на судебные органы.
Теперь прокуратура города Кургана в отношении фирмы возбудила административное дело по ст. 9.5 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (строительство объекта капитального строительства при отсутствии разрешения на строительство). А департамент строительства, госэкспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области, рассмотрев административное дело в отношении «Фирмы Баскаль», назначил ей наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. руб.
Как сообщил 8 июля «
News45.Ru» заместитель генерального директора строительной фирмы «Баскаль» Евгений Морковкин, он еще не видел никаких документов департамента по этому поводу, но предприятие не считает себя виновным. «Мы будем оспаривать наложенное взыскание в законном порядке, оно не вступило в законную силу и у нас есть свои аргументы», – уверенно сообщил Евгений Морковкин, не вдаваясь в детали.
Некоторые эксперты считают, что на решение департамента наложила отпечаток борьба вокруг смены сити-менеджера, в которой прокуратура занимает жесткую позицию. Виктор Серков покинул должность по состоянию здоровья еще до представления прокурора, но отголоски противостояния еще проявятся не раз, прогнозируют наблюдатели.