В Кургане судьи засудили сам себя

Представители судебной власти Зауралья в Кургане, в здании облдрамтеатра провели региональную научно-практическую конференцию, организатором которой выступили Курганский областной суд и управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Курганской области. Тема конференции: «Судебная власть и пути повышения эффективности правосудия».

В обсуждении актуальных вопросов современной организации судопроизводства и качественного отправления правосудия вместе с работниками судебной системы участвовали представители исполнительной и законодательной власти области, правоохранительных структур, ученые – правоведы, адвокаты, гости из соседних регионов.

Как сообщил корреспонденту экспертного канала «News45.Ru» председатель областного суда Леонид Брановицкий, подобного форума, носящего именно научно-практический характер, в Кургане не проводилось ни разу. Реформа судебной власти вызывает дискуссии ученых и судейскому сообществу небезынтересно узнать мнение науки и перспективы развития правосудия, поделиться собственным опытом применения законов. Тем более, как отметил Брановицкий, в октябре на седьмом Съезде судей РФ с участием президента Дмитрия Медведева эти вопросы будут обязательно обсуждаться.

Президент, как известно, призвал сделать правосудие скорым, правым и справедливым. Леонид Брановицкий, открывая форум, отметил, что «пока деятельность судов в области не всегда отвечает этим задачам», особенно в части сроков рассмотрения дел, безусловного исполнения решений судов. Именно по этим причинам сегодня две жалобы жителей Курганской области приняты на рассмотрение Европейским судом по правам человека.

В докладе о судебной власти в современной России декан ФПК Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук, профессор Анатолий Шабуров подчеркнул, что наука спорит сегодня, является ли судебная власть именно властью или, как сейчас ее называют, системой, что необходимо защищать – права человека или закон, может ли закон быть неправовым, а суд – правотворческим органом, не только исполняющим, но и толкующим закон? Эти и многие другие проблемы должны быть, по мнению ученого, разрешены на научной основе и определить развитие правосудия, судебной власти новой России на годы вперед.

В дискуссии приняли участие первый проектор КГУ, кандидат юридических наук Роман Скиндерев, судья областного суда Борис Поспелов, директор Уральского филиала Российской академии правосудия Юрия Спицын, президент Адвокатской палаты области Александр Умнов и другие.

В числе предложений для властей страны и области можно отметить совершенствование законодательной базы для судов присяжных (сегодня, как отметил Анатолий Шабуров, присяжные решают вопрос факта, а не права, а судья подчиняется закону, а не присяжным), поправки в закон об административных правонарушениях, где отмечена неполнота нормативной базы, предложение тщательнее разобраться с ролью прокуратуры в судебной системе и многие другие.

Как отметили первый заместитель губернатора Александр Бухтояров и спикер областного парламента Марат Исламов, выступая на конференции, «все прекрасно понимают, что судебная система требует совершенствования и развития при участии и взаимодействии всех ветвей власти и структур». Особо при этом выделена задача обеспечить независимость суда, прозрачность и открытость правосудия.

+  -