Кому в УрФО жить хорошо?

Как оказалось, жители Курганской области похвастать хорошей жизнью не могут, поскольку область значительно отстает по качеству жизни от остальных регионов Уральского федерального округа. И это, к сожалению, не пустые слова, а официальные выводы, которые можно сделать исходя из результатов недавно проведённого исследования рейтинговым агентством российского информационного агентства «Рейтинг» вместе с изданием «Московские Новости».

В рейтинге российских регионов, оценивающем качество жизни, Курганская область находится на пятом месте, правда с конца, она заняла одну из последних строчек— 77-ю. Всего же в рейтинге учувствовало 82 региона. А вот Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Тюменская область заняли места на другом конце списка, по качеству жизни им были отданы седьмое и восьмое место соответственно.

Показатель удовлетворенности жителей Курганской области оказался ниже аналогичного показателя Ханты-Мансийского автономного округа в более чем пять раз, по финансовым доходам населения — в три раза, по уровню экономического развития — в 2,5. Хуже у нас и ситуация с демографией по сравнению с лидерами рейтинга. Единственный показатель, который может радовать нас, и огорчать остальной регион кроме жителей Челябинской области, это более благоприятные климатические и экологические условия.

Отстают от лидеров округа по уровню удовлетворенности населения Свердловская область, Ямало-Ненецкий автономный округ и Челябинская область, однако они занимают довольно высокие позиции в рейтинге российских регионов по качеству жизни, это 19-е, 20-е и 25-е место соответственно.

Одновременно с этим, по исследовательским данным, все северные регионы Уральского федерального округа - Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ значительно уступают Свердловской, Челябинской и нашей области по показателю освоения территорий и развитию транспортной инфраструктуры.

Говоря об исследовании, стоит отметить, что рейтинг был составлен на основе проведённого анализа 64 показателей, которые были объединены в 11 групп. Это уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, развитие предпринимательской инициативы.

Ранжирование производилось по итоговому рейтинговому баллу, который определялся в каждой группы путем сложения баллов, входящих в группу, с учетом весов, определяющих вклад показателя в итоговый критерий качества жизни.

Авторами исследования были использованы данные Росстата, Минздрава, Минрегиона, Минфина, Минприроды, а также сайтов региональных органов власти и других открытых источников. В рейтинге, как водиться, не учувствовала Чеченская республика, поскольку в открытом доступе отсутствует ряд показателей, необходимых для расчета.

Рейтинг качества жизни регионов можно просмотреть на сайте www.riarating.ru, а так же в последнем номере печатного издания газеты «Московские Новости».

+  -