На днях информационный российский портал «CNews» побеседовал с экономическим аналитиком Дмитрием Гореловым, задал ему несколько актуальных вопросов,
касающихся
получения электронной цифровой подписи , отличия её от «ЭП» и получил на них исчерпывающие ответы.
Краткое содержание беседы мы хотели бы донести до сведения специалистов, а так же кому интересна данная тема.
Первый вопрос, который был задан аналитику представителем агентства «CNews» выяснял, почему ранее широко использовался термин электронная цифровая подпись или ЭЦП, а в последнее время чаще встречается аббревиатура ЭП или электронная подпись. Тождественны ли данные понятия?
Дмитрий Горелов говорит о том, что в понятиях произошел сегодня серьезный сдвиг, хотя он и не носит, по крайней мере, пока, глобальный характер. На территории Российской Федерации был принят федеральный закон об электронно-цифровой подписи, после его принятия в полную силу с 1 июля текущего года вступает 63-й федеральный закон, при составлении которого законотворцы решили отказаться от этого термина и заменить его «электронной подписью». В свою очередь «электронная подпись» имеет несколько уровней. То есть, когда речь заходит об электронной подписи, специалисты крипто-графологи и сотрудники безопасности различаю два типа таких подписей, это неквалифицированную и квалифицированную электронную подпись.
В связи с этим в документах, которые регулируют данный рынок, а затем и в прессе, стали использовать термин «ЭП» или электронная подпись. Вместе с тем специалисты в области сохранения безопасности не различают «электронную цифровую подпись», «электронную подпись» или «цифровую подпись», то есть, для них всё это является тождественным. Данное тождество понятий прописано в новом государственном стандарте российской электронной подписи и функции хеширования, стандарт, кстати, должен вступить в силу в наступившем 2013 году.