Альтернативы-то и не было. О выборах губернатора

«Губернаторские выборы в Курганской области в 2014 году были абсолютно честными и совершено не конкурентными», - заявил Андрей Бузин известный эксперт движения в защиту прав избирателей «Голос» во время «круглого стола» в Кургане.

Эксперт уже давно занимается электоральной статистикой, в своей речи Андрей Бузин сослался на доклад Комитета гражданских инициатив, составленный по итогам долгосрочного наблюдения за выборным процессом, отметив, что в области из четырех кандидатов на пост губернатора победил Алексей Кокорин, получивший 84,7 процента голосов, с огромным отрывом от кандидата, который занял второе место, в 76,8 процента.

Низкий уровень конкуренции

Оценивая конкретные конкурентные показатели, авторы доклада КГИ Аркадий Любарев, Александр Кынев и Андрей Максимов отметили, что в Зауралье эффективное количество кандидатов в губернаторы области в этом году было равным коэффициенту 1,32, согласно математическому методу вычисления конкуренции, чем выше показатель, тем больше конкуренция. В качестве примера можно привести Новосибирскую область, где показатель эффективного количества кандидатов в губернаторы составлял 1,99, в Мурманской – 2,13, в Волгоградской – 1,21 (отрыв победителя от следующего кандидата составил 84 процента голосов).

Именно этот показатель, по словам экспертов, и показывает тот факт, что некоторые кандидаты в губернаторы областей, прошедшие муниципальный фильтр, реальной поддержки у избирателей не имели.

Собственно проценты

Стоит напомнить, что на выборах в середине сентября этого года в Зауралье кандидат Коммунистической партии Иван Евгенов набрал 8,07 процента голосов избирателей, кандидат от ЛДПР Юрий Александров – 4,38 процента, а кандидат от партии «Патриоты России» Игорь Рюмин не получил и одного процента. «Это очередное доказательство неадекватности муниципального фильтра», – отметили эксперты в своём докладе, комментируя результаты губернаторских выборов.

Снижение избирательской активности

Курганский эксперт заявил также, что заметное снижение избирательской активности свидетельствует о наступившем кризисе института выборов в Российской Федерации, и отметил, что лично он считает, что введение порога явки на выборах будет нецелесообразным. За введение поправок в избирательный закон до предстоящих выборов и установить порог явки в 50 процентов предлагал лидер зауральских коммунистов Василий Кислицын, на что эксперт «Голоса» возразил, что возврат порога явки опасен по нескольким причинам.

Во-первых, власти перестанут вообще каким-либо образом стимулировать избирателей на принятие участия в голосовании, а когда «выборы будут признаваться несостоявшимися, и власти будут продлевать свои полномочия до бесконечности».

Во-вторых, в том случае, если власти будут заманивать избирателей на участки, то порог явки будет натянут, а также может повлечь «вброс бюллетеней». Как бы там не было, институт наблюдателей за выборами в России является актуальным, подытожил Андрей Бузин.