Отставки Путина и распада России не будет

Путинская Россия, чрезвычайно сильно зависимая от нефти, не повторит судьбу СССР, поскольку её экономическая система прочнее советской, - сообщает информационно-аналитическое издание «InoPressa», ссылаюсь на статью обозревателя «Bloomberg View», господина Леонида Бершидского.

Господин Бершидский уверен, что современная Россия в состоянии самостоятельно прокормить своих граждан, отечественные субсидии странам-сателлитам незначительны, по сравнению с тем, что были у Советского союза, помимо этого, Россия сегодня не принимает участие в полноценной гонке вооружений с Соединёнными Штатами Америки.

Тем не менее, «путинская Россия» зависима от нефти намного больше, чем СССР, однако она не держится на идеологии, нет у неё и каких-то политических принципов. Господин Бершидский поясняет свои слова: СССР поставлял большой объём нефти, нефтепродуктов и газа за «переводные рубли» странам СЭВ, а также во многие страны социалистической ориентации по бартеру, то есть по факту, эта система была системой субсидий.

Нефть за зерно

Основная доля выручки уходила за оплату закупок зерна, поскольку сельское хозяйство в СССР находилось в упадке, 1985-м году Саудовская Аравия перестала оказывать поддержку высоким ценам на нефть, и ЦК КПСС решил брать западные кредиты, не предусмотрев, что может произойти обвал стоимости нефти, это ускорило распад советской системы.

Российский президент сегодня делает ставку на девальвацию рубля, в качестве способа удержания своей страны на плаву. Правительство предпочитает урезать расходы на образование и здравоохранение, тем самым перекладывает ущерб, который несёт сегодня бюджет страны от падения стоимости нефти, на плечи простых россиян. Данная тактика рискованная, однако, её можно считать намного лучшей, чем была у руководства СССР, которое не хотело признавать очевидного, - уверен господин Бершидский.

Автор считает, что сегодня у российской экономики есть две главные обузы, это расходы на социальную сферу и огромная коррупция, в которой погрязли все крупные государственные компании. По словам аналитика, господин Путин уже продемонстрировал, что способен изменить собственное отношение и к одной, и к другой проблеме. В этой связи, обозреватель упоминает отставку Владимира Якунина («похоже, Путину надоели бесконечные просьбы о новых субсидиях для сокрытия вопиющих огрехов в управлении компанией»), а также «Роснефть», которая не получила субсидий для четырёх из своих пяти проектов, из средств Фонда национального благосостояния.

«Путин продемонстрировал, что может быть прагматичным политиком, а его реакция на развивающийся кризис, хотя и имеет много недостатков, должна способствовать России удержаться на плаву в бурю», - резюмирует автор материала.